Quelle distribution Linux choisir ?

Il existe 1 milliard de distributions Linux

Comment choisir ?

Quelles sont leurs différences ?

Je vais te guider en fonction de ton niveau et de tes besoins :

Résumé si tu n’as pas envie de tous lire :

Choisis Linux Mint si : Tu veux une valeur sûre qui ressemble à Windows.

Choisis Zorin OS si : Tu veux quelque chose de très moderne qui ressemble à Windows, et tu n’as pas peur de la nouveauté.

Choisis elementary OS si : Tu veux quelque chose de minimaliste et que tu n’as pas peur de changer tes habitudes pour plus de confort à terme.

Linux Mint

Si tu ne veux pas être dépaysé, par le changement Windows –> Linux, Linux Mint est une bonne solution !

Il est stable et a prouvé son fonctionnement sur le long terme (il existe depuis 2006 !)

Tu as des logiciels pré installé, donc dès le premier démarrage tu pourras commencer à l’utiliser sans avoir à te lancer dans l’installation de 10 000 logiciels. (Libre Office, Firefox… sont déjà installé par exemple)

Tu peux facilement faire des mises à jour (tu peux même faire en sorte qu’elles se fassent automatiquement) et même régler la planification des mises à jour.

Aucunes données n’est collecté. Ta vie privée est en sécurité là-dessus.

Tu as plein d’options de personnalisation pour adapter Linux Mint à tes besoins et goûts.

Il existe aussi plusieurs versions de Linux Mint pour s’adapter aux vieux ordinateurs.

Les retours que j’ai vu des gens qui utilisent Linux Mint, disent que c’est super stable, que ça ne plante jamais, que c’est agréable à utiliser. Bref, que c’est fiable.

Ah oui, et Linux Mint est énormément utilisé, à une grosse communauté, donc tu trouveras facilement de l’aide en cas de problème.

Ce n’est pas le système d’exploitation le plus beau du monde, ce n’est pas celui qui paraît le plus moderne. Mais ça marche. Ça fait ce qu’on lui demande.

Ça sera la distribution parfaite pour tes parents, amis… qui veulent remplacer Windows, mais qui s’en foute d’avoir un truc ultra moderne avec les dernières nouveautés.

Bref : Linux Mint, c’est une valeur sûre.

Les points à noter :

  • Yahoo! est le moteur de recherche par défaut (c’est très facilement changeable), et Linux Mint gagne de l’argent pour ça. Yahoo! étant une multinationale avec des pratiques bof en matière de vie privée, ça aurait été bien de ne pas s’associer avec eux.
  • La logithèque, l’endroit où tu vas pour installer de nouvelles applications est pas super clair. Il y a des doublons. On ne sait pas si l’application qu’on veut installer est propriétaire ou Libre/Open Source… Mais si tu n’installes pas de logiciels toutes les 30s, ça devrait le faire.
  • Pour les connaisseurs : par défaut tu ne peux pas installer de Snap. Je ne suis pas fan des Snap, mais dès fois c’est le seul moyen d’installer facilement une application sur Linux. Heureusement c’est facilement changeable.

Comment Linux Mint gagne de l’argent ?

Ils sont assez transparents sur comment ils gagnent de l’argent (tu peux même voir le nombre de dons par mois, leurs montants…)

  • Certaines entreprises sponsorisent le projet (hébergeur web, service de sauvegarde, éditeur d’applications…).
  • Ils ont des partenariats qui leur font gagner de l’argent (Yahoo! les payes pour être le moteur de recherche par défaut sur le Firefox installé sur Mint)
  • Tu peux faire des dons
  • Tu peux acheter des ordinateurs avec Linux Mint de pré-installé (c’est pas Linux Mint qui fabrique les PC, mais ils gagnent un pourcentage sur chaque vente)
  • Tu peux acheter des produits dérivés (tee-shirt…)

Dans l’ensemble, ça a l’air diversifié, donc c’est une bonne chose. Ils ne sont pas dépendants d’1 seule entreprise pour gagner de l’argent, ils ont une multitude d’entrées d’argent.

Pourquoi ne pas choisir Ubuntu ?

Ubuntu est LA distribution qui vient en tête quand il faut en conseiller une distribution à une personne qui débute sur Linux.

Mon impression, c’est qu’Ubuntu à tendance à être plus destructif dans son évolution que Linux Mint.

Par exemple : en changeant avec une mise à jour le navigateur par défaut de Firefox à Chromium, sans laisser la possibilité à l’utilisateur d’accepter ou non ce changement.

Ou en changeant totalement la manière d’accéder à ses applications.

C’est le genre de truc qui est HYPER déstabilisant. Surtout pour une personne qui n’est pas très à l’aise sur l’ordi.

Une personne qui a du mal avec l’ordi ne veut pas d’un truc qui change tous les 4 matins et qu’elle a besoin de ré apprendre en permanence ! C’est le pire scénario pour elle !

Un autre point noir est qu’Ubuntu est développée par Canonical qui a montré par le passé faire des décisions pas top top. Comme quand ils ont introduit Amazon sur Ubuntu.

Linux Mint n’a pas de mauvaise réputation comme Ubuntu.

Et quand une mise à jour sort, elle est construite de manière à ce que ça ne déstabilise pas les utilisateurs.

Autre chose : Le développement d’Ubuntu est orienté pour les PC de monsieur et madame tout le monde, mais aussi pour les serveurs d’entreprises et autre trucs du genre.

Tandis que Linux Mint est uniquement dédié au PC de monsieur et madame tout le monde.

Donc potentiellement les choix dans le développement d’Ubuntu peuvent ne pas être dans l’intérêt des personnes comme toi et moi, qui utilisent leurs PC pour naviguer, faire de la bureautique etc… mais plus dans l’intérêt d’entreprises.

Alors qu’avec Linux Mint, les choix sont totalement alignés avec les personnes qui utilisent leurs PC comme toi et moi.

Zorin OS

Dans la même veine des systèmes d’exploitation qui ressemble à Windows, il y a Zorin OS.

Tu peux tout de suite remarquer qu’il parait très moderne. Je trouve ça super jolie perso.

Le système est aussi très intuitif . C’est très bien pensé, c’est vraiment très agréable à utiliser. On trouve les choses là où on veut les trouver. Il n’y a pas plein d’options partout.

C’est rapide, stable de ce que j’ai vu (je ne l’ai pas utilisé très longtemps)

C’est moins personnalisable que Linux Mint, mais il y a assez d’options pour mettre le système à ton goût.

Il y a même un petit utilitaire très bien intégré, qui te permet de connecter ton téléphone à Zorin et qui te permet d’envoyer des messages depuis ton PC, partager des photos, documents entre ton PC et ton ordi.

Tu sens que l’expérience utilisateur a été mûrement réfléchie.

Ils ne collectent pas de données, l’endroit où tu vas télécharger des applications est clair et agréable, tu peux gérer la fréquence des mises à jour…

Il existe même une version « Lite » qui permet de faire tourner Zorin sur des vieux PC.

Honnêtement, Zorin serait la distribution que recommanderait aux gens qui arrivent de Windows et qui veulent un truc simple et agréable. (je trouve ça plus simple, agréable et plus jolie que Linux Mint)

Mais, j’ai un peu plus de doute sur le projet sur le long terme.

Peut-être qu’il n’y a pas d’inquiétude à avoir, mais c’est une entreprise qui développe Zorin, et les fondateurs ont l’air d’avoir une idéologie un peu en mode Silicon Valley. (de ce que j’ai vu très rapidement, c’est un ressenti, peut-être que je me trompe)

Ma crainte, c’est qu’à un moment donné ils lévent des fonds en capitale risque. Qu’ils deviennent une startup tournée vers la croissance qui doit répondre aux désirs d’actionnaires.

En face Linux Mint a un fonctionnement plus communautaire. J’ai moins peur qu’ils deviennent corrompus par l’argent ou la croissance (même si ça peut arriver)

C’est vraiment le seul bémol que je peux mettre au projet, sinon c’est ultra bien ! (Zorin existe depuis 2008, donc c’est pas tout jeune non plus)

Il y a une communauté restreinte, mais qui a l’air active. (ils ont leur propre forum, et il y a aussi un forum indépendant français)

C’est une distribution que je recommanderais aux personnes qui aime la technologie et la nouveauté, qui aime les choses modernes et simple et qui n’ont pas peur de changer de système d’exploitation si jamais le projet venait à partir en vrille.

Comment Zorin OS gagne de l’argent ?

  • Il existe une version Pro payante de Zorin. Elle permet de se simplifier la vie. Mais tout ce que tu peux faire avec Zorin Pro, tu peux aussi le faire avec la version gratuite. C’est surtout un moyen de soutenir l’entreprise.
  • Tu peux acheter des ordinateurs avec Zorin de préinstaller dessus. Ils gagnent un pourcentage sur chaque vente.
  • Tu peux faire des dons.

La manière dont ils gagent de l’argent est sain.

elementary OS

Ma distribution Linux préféré pour l’instant, celle que j’utilise tous les jours !

C’est une distribution très différente de Windows !

Ça ne ressemble pas à Windows. Ça ne fonctionne pas comme Windows

Mais je trouve que c’est plus simple que Windows.

Il n’y a pas d’options inutiles, c’est très minimaliste (donc si tu aimes avoir 10 000 options pour bidouiller plein de choses, c’est pas pour toi 😉 )

Ils ne collectent aucune données, ils font vraiment des efforts pour être le plus « Privacy Friendly »

Là aussi il y a une entreprise derrière, mais ils ont une philosophie du prix libre :

Tu peux payer ce que tu veux pour installer elementary. 0€ (oui, tu peux l’installer gratuitement), 20€ ou 50€ c’est toi qui décides.

(tu peux aussi faire des dons plus tard en dehors de l’installation)

L’App Center, l’endroit où tu peux installer de nouvelles applications, te permet de payer en prix libre aussi. Si le développeur, la développeuse d’une application active l’option, tu peux choisir du prix de l’application (sachant que tu peux toujours la télécharger gratuitement)

J’aime bien cette philosophie du prix libre. C’est en partie pour ça que je me suis dirigé vers cette distribution.

Ils ont aussi une bonne communication. On sait où est-ce qu’il est prévu que le projet aille, sur quoi est en train de travailler l’équipe… c’est agréable.

Je recommanderais elementary à une personne qui aime la tech, qui aime bien tester expérimenter des choses différentes, qui n’a pas peur de changer ses habitudes pendant un temps pour gagner en confort par la suite.

On entend souvent dire qu’elementary ressemble à macOS. Je n’utilise pas de macOS donc, je ne sais pas, si c’est comparable. Je pense qu’il y a une ressemblance dans la recherche de la simplicité.

Point à noter :

  • Pas de possibilité de faire les mise à jour automatiquement ou de les planifiés… Donc tu as presque tous le temps une petite notification qui t’indique qu’il y a des mises à jour à faire…
  • Je rencontre des petits bugs de temps en temps (rien de très dérangeant), mais c’est peut-être le lot de toutes les distributions Linux…

Comment elementary OS gagne de l’argent ?

  • Grâce à l’achat d’elementary en prix libre.
  • Tu peux acheter un ordi avec elementary de pré-installé dessus partenariats avec des fabricants de PC. À chaque vente, ils touchent une commission.
  • Tu peux acheter des produits dérivés (tee-shirt, mugs, posters…)

Leur manière de gagner de l’argent est saine.

Alors quoi choisir ?

Choisis Linux Mint si : Tu veux une valeur sûre qui ressemble à Windows.

Choisis Zorin OS si : Tu veux quelque chose de très moderne qui ressemble à Windows, et tu n’as pas peur de la nouveauté.

Choisis elementary OS si : Tu veux quelque chose de minimaliste et que tu n’as pas peur de changer tes habitudes pour plus de confort à terme.

Je ne poste rien sur Twitter, Facebook...

La seule manière d'êtres au courant des nouveaux articles est :

  • De t'abonner par mail :

Voir les derniers mails envoyés

(1x par semaine max, je ne spam pas, je ne sais pas si tu ouvres les mails, pas de tracking)

Pssst : tu peux aussi t'abonner au flux RSS : https://serveur410.com/feed/

Me soutenir :

3 réflexions au sujet de “Quelle distribution Linux choisir ?”

  1. Bon…
    Je ne veux pas te pourrir, mais ton tryptique sur Linux est au mieux approximatif au pire inintéressant. Je trouve que pour quelqu’un qui prétend obtenir un soutien en se faisant financer via une plateforme de dons, il faudrait que tu écrives au moins des choses qui sortent du tout venant des blogs généralistes qui se contentent de balancer des banalités t des contre-vérités par omission pour faire du remplissage éditorial.

    Une recherche dans Wikipedia sur les distributions que tu mets en avant t’aurait permis de te rendre compte que Mint, Zorin et Elementary sont des distributions basées sur Ubuntu.

    Tu confonds en plus système d’exploitations, bureaux, gestionnaires de fenêtres et design général. Sur n’importe quelle distribution tu peux installer et désinstaller n’importe lequel de ces éléments. Tu peux donner à ta distribution un design à la Windows ou à Mac Os. Enfin bref, c’est une mauvaise approche du monde Linux que de choisir une distribution parce qu’elle ressemble à Windows puisque les logiciels ne seront pas les mêmes et que le fonctionnement global ne sera pas le même non plus.

    Pour une utilisation de base d’un pc, l’utilisateur a besoin d’un navigateur web correctement configuré, de préférence Firefox, d’une suite bureautique, de préférence LibreOffice, un lecteur multimedia, VLC fera l’affaire.

    Avec ces trois outils, la personne relève ses emails, en écrit, consulte ses sites favoris, fait de la visio, écrit des lettres, fait sa compta, regarde des films et des dvd, écoute de la musique.

    Ubuntu s’installe en 20 minutes sur n’importe quel machine et propose tout ça en série.

    Pas la peine de proposer un design singeant les Os des GAFAM.

    Et puis cette approche newbie est définitivement stupide. Parce que Windows n’est pas un système d’exploitation simple à utiliser et laisser croire le contraire est faire le jeu de Microsoft. Si la plupart des utilisateurs utilisent Windows malgré ses nombreux bugs c’est parce qu’ils sont captifs. Le système est préinstallé à l’achat. Ils font donc avec et pour avoir utiliser Windows XP avant de passer à Debian en 2008, je me rappelle comment utiliser Windows me stressait car l’Os faisait ce qu’il voulait, notamment au niveau des mise-à-jour, sans compter l’antivirus qui était une vraie plaie. Chose qui n’existe pas sous Linux.

    Il n’y a qu’à voir le bordel que c’est que d’installer la dernière version et le nombre de manipulations qu’il faut faire pour contourner les restrictions inutiles ajoutées par Microsoft pour se rendre compte en quoi installer une Ubuntu de base est un truc qui fait baisser instantannément la charge mentale.

    C’était mon sentiment sur ce que tu écris. C’est trop superficiel, partiellement inexact, c’est subjectif et au final on a l’impression que Windows est ton mètre-étalon en matière de système d’exploitation.

    Répondre
    • « Une recherche dans Wikipedia sur les distributions que tu mets en avant t’aurait permis de te rendre compte que Mint, Zorin et Elementary sont des distributions basées sur Ubuntu. »

      Je le sais, mais elles utilisent leurs propre environnement de bureau, et Zorin par exemple à optimisé le Kernel… donc au final il y a des différences qui peuvent impacter la stabilité…

      « Tu confonds en plus système d’exploitations, bureaux, gestionnaires de fenêtres et design général. Sur n’importe quelle distribution tu peux installer et désinstaller n’importe lequel de ces éléments. »

      Je sais… mais je vais au plus simple. Quand tu débutes sur Linux, tu vas installer une distribution et l’utiliser comme elle est. Tu ne va pas bidouiller pour changer d’environnement de bureau…

      « Enfin bref, c’est une mauvaise approche du monde Linux que de choisir une distribution parce qu’elle ressemble à Windows puisque les logiciels ne seront pas les mêmes et que le fonctionnement global ne sera pas le même non plus. « 

      Je suis d’accord, mais c’est bien d’avoir une certaine familiarité… la marche est moins haute pour la personne qui fait la transition, c’est moins impressionnant.

      Beaucoup de personnes sont rebutées par une interface complètement différente de Windows (si c’est ce qu’elles utilisent) et ne feront pas l’effort de tester une distribution, si elles voient que c’est complètement différent de Windows au premier abord.

      « Et puis cette approche newbie est définitivement stupide. Parce que Windows n’est pas un système d’exploitation simple à utiliser et laisser croire le contraire est faire le jeu de Microsoft. »

      Je suis d’accord, perso je trouves que elementary est bien plus simple que Windows…

      Mais pour une personne qui a passé sa vie sur Windows (littéralement depuis l’école pour certaines), elle a appris le fonctionnement de Windows, donc pour elle c’est Windows qui est plus simple.

      « C’était mon sentiment sur ce que tu écris. C’est trop superficiel, partiellement inexact, c’est subjectif et au final on a l’impression que Windows est ton mètre-étalon en matière de système d’exploitation. »

      C’est subjectif, c’est basé sur mon expérience. Windows est mon mètre-étalon, parce que c’est ce que 90% des gens utilisent.

      Répondre
    • Je suis d’accord avec toi, mais étant déjà expérimenté sur GNU/Linux, ça sonne faux. Mais connaissant légèrement les articles d’Orel, il connait lui même le sujet, mais simplifie au maximum.

      Cependant, l’article est plutôt rédigé pour ceux qui ne connaissent rien au monde Linux. Parlé de noyau Linux qui devient une distribution GNU/Linux, avec tel ou tel DE/WM, tu perds déjà beaucoup de monde.

      Raccourcir Linux == DE, n’est pas si faux que ça, pour partir sur Ubuntu qui est l’exemple parfait, Ubuntu == gnome, Kubuntu == KDE etc … Installer Kubuntu pour y mettre Gnome n’a aucun sens. Même s’il est possible d’installer ce que tu veux, une distribution reste souvent livré avec un DE par défaut, qui en fait son identité.
      Quand les gens me voyait sur Arch avec i3wm, forcément ils pensent que c’est compliqué, et j’ai beau commencer à parler de DE, de distribution plus simple, je les perds directement.

      Et oui comme souvent il faut comparé, à la FNAC, tu as le choix entre Windows et MacOS, c’est tout, donc c’est ce que les gens connaissent, il faut un point de comparaison.

      Je te rejoins totalement sur le fait que Linux est plus simple à installer que Windows, cela à été prévu, une étude avait été faite, en proposant un CD windows et un CD Linux (Ubuntu de souvenir), les néophytes arrivaient plus facilement à installer Linux.

      Je trouve l’article très bien fait, et surtout tranché sur 3 distributions simple, mais différente. Ça change des articles qui présente 50 distributions et tu es encore plus perdu en sortant de là qu’en y rentrant.

      Répondre

Répondre à XataZ Annuler la réponse