Quand tu veux tester la vitesse de ta connexion internet, tu utilises…
Laisse-moi deviner…
Speedtest… pas vrai ?
D’ailleurs, on dit souvent « je vais faire un Speedtest »
Sauf que le site m’inspire moyennement confiance avec ce message affiché d’entré de jeu « Ookla collecte certaines données à travers Speedtest qui peuvent être considérées comme personnellement identifiables, telles que votre adresse IP, les identifiants de dispositifs uniques, ou la localisation. Ookla considère que le partage de ces données avec des fournisseurs d’accès à internet, des fabricants de matériel, et des régulateurs du secteur a un intérêt légitime pour les aider à comprendre et créer un internet meilleur et plus rapide. »
J’ai moyennement confiance dans les fournisseurs d’accès à internet ou même parfois dans les régulateurs pour « créer un internet meilleur et plus rapide » (Rendre le monde meilleur, y’en a qui ont essayé aussi, mais ça à pas vraiment marché, hein Facebook)
HEUREUSEMENT il y a une alternative saine qui fait tout aussi bien le job :
LibreSpeed
C’est tellement simple, que je peux pas expliquer grand chose ^^
Tu cliques sur « Start » et ça va mesurer ton débit montant « upload » (celui que tu vas utiliser pour envoyer un PDF à ton boss) et descendant « download » (celui que tu vas utiliser pour télécharger des films de vacances)
Il existe même une application sur F-Droid si jamais 😉
Et c’est open source, sous licence libre (GPLv3), c’est ultra léger, ça ne revends pas tes données, et tu peux l’installer sur ton propre serveur.
Hello,
Intéressant merci.
Concernant vos interrogations sur les résultats des tests (plus fiable avec une petite connexion, etc…), il s’agit surtout de la différence entre le client et le serveur.
Il faut bien entendu que le serveur ait une bien meilleure connexion au net que le client pour que cela fonctionne de façon optimale.
Belle découverte ! Merci 😉
Un article court mais qui mérite d’exister.
Rien que pour l’auto-hébergement LibreSpeed me plaît plus que SpeedTest.
Perdu ? – J’utilisais fast.com ou Nperf ?
Mais pour des raison éthiques, j’ai installé LibreSpeed sur mon serveur afin de le faire profiter à mes clients ?
J’ai utilisé Fast pendant un moment aussi ^^ C’est super simple à utiliser… mais bon ça appartient à Netflix :p
Merci pour la découverte, je ne connaissais pas.
Néanmoins, voici une rapide comparaison de résultats obtenus avec LibreSpeed, Speedtest et nPerf (fibre Free), tous sur un serveur à Strasbourg :
– LibreSpeed : DL 100 Mbps / UP 318 Mbps (https://librespeed.org/results/?id=0mvku47). En prenant un serveur à Londres, j’obtiens 460/351 (https://librespeed.org/results/?id=0mvp1tj)
– Speedtest : DL 572 Mbps / UP 400 Mbps (https://www.speedtest.net/result/12174942688)
– nPerf : DL 800 Mbps / UP 546 Mbps
Intéressant… merci pour ce retour !
Ça dépend vraiment des serveurs utilisés on dirait… pour les petites connexions c’est sûrement plus fiable ?
Oui je pense que ce doit être plus fiable pour les petites connexions.
A l’occasion, j’essaierai chez mes parents.
Merci pour la découverte également.
J’ai aussi fait mes propres tests, tous à Strasbourg également (Orange pour nPerf et Speedtest) :
– LibreTest :
– DL 14.7 Mbps / 4.17 Mbps
– DL 19.9 Mbps / 4.16 Mbps
– DL 19.9 Mbps / 4.17 Mbps
– DL 20.1 Mbps / 4.14 Mbps, meilleur ping (Londre)
– Speedtest : DL 19.24 Mbps / 4.27 Mbps
– nPerf : DL 19.07 Mbps / 3.679 Mbps
– Depuis mon NAS : python speedtest-cli –csv >> SpeedTest_result/resultats.csv
DL 19.18 Mbps / 3.96 Mbps
J’avais déjà observé un débit moins rapide avec Libretest ce matin à la maison sans faire attention au lieu du serveur.
Dans tout les cas refaire un second test est toujours bien.
Ça va c’est relativement fiable, faut juste pas hésiter à faire 2 tests 🙂 Merci pour le retour !